responsabilità Archivi - Studio Legale Cigliano

SECONDO LA CASSAZIONE IL DANNO DERIVANTE DAL MALFUNZIONAMENTO DI PORTE AUTOMATICHE DI UN SUPERMERCATO HA NATURA EXTRA CONTRATTUALE

Il danno derivante dal malfunzionamento nella chiusura delle porte automatiche del supermercato è extracontrattuale e si prescrive in cinque anni. Lo ha chiarito la Cassazione (n. 16224) respingendo il ricorso di una donna che chiedeva il risarcimento delle lesioni personali subite nel ‘99, quando «era stata violentemente colpita dalle porte a scorrimento automatico, chiusesi all'improvviso»,

Mario Cigliano2023-01-11T17:46:31+00:00Gennaio 11th, 2023|Categorie: Cassazione civile|Tag: canoni, cautela, cinque, cinque anni, comportamento, condotta, contratto vendita, creditore, cura, DANNO, debitore, dieci, DILIGENZA, natura, OBBLIGHI, obblighi sociali, perizia, porte, pregiudizio, PRESCRIZIONE, rapporto, responsabilità, RESPONSABILITA' CONTRATTUALE, RESPONSABILITA' EXTRACONTRATTUALE, sociali, supermercato|

Continua a leggere

Corte appello Roma sez. II, 18/10/2022, n.6502 La responsabilità da contatto sociale si configura ove il danno derivi dalla violazione di una regola di condotta prevista dalla legge

La responsabilità da contatto sociale si configura quando, sebbene in mancanza di un vincolo contrattuale tra danneggiante e danneggiato, il danno sia derivato dalla violazione di una precisa regola comportamentale, prevista dalla legge allo scopo specifico di proteggere i terzi potenzialmente esposti ai rischi dell'attività effettuata dal danneggiante, tanto più quando il fondamento normativo della responsabilità si

Mario Cigliano2023-01-08T18:14:56+00:00Gennaio 8th, 2023|Categorie: Responsabilità|Tag: ART. 1173, ART. 1174 C.C., ART. 1175 C.C., C, Cassazione, CORTE DI APPELLO, DANNO, PARTE, PROTEZIONE, REGOLA COMPORTAMENTALE, responsabilità, RESPONSABILITA' CONTRATTUALE, RESPONSABILITA' DA CONTATTO SOCIALE, RESPONSABILITA' EXTRACONTRATTUALE, TERZI, TRIBUNALE|

Continua a leggere

RESPONSABILITA’ DEL LIQUIDATORE NEI CONFRONTI DEL FISCO. RINVIATA ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE RELATIVA AI PRESUPPOSTI PER AZIONARE LA RESPONSABILITA’ PERSONALE DEL LIQUIDATORE, ALLA LUCE DELLA NORMATIVA DI CUI AL DPR 602/1973. Cassazione civile sez. trib., 06/12/2022, n.35805.

Rinviata alle sezioni Unite la questione relativa ai presupposti per azionare la responsabilità personale del liquidatore di società di capitali per debiti non assolti da questa. La Cassazione chiede se a tale scopo occorra la previa iscrizione a ruolo dei debiti a nome della società o se sia sufficiente la mera verifica da parte dell'agenzia

Mario Cigliano2023-01-02T18:57:27+00:00Gennaio 2nd, 2023|Categorie: Tributario|Tag: amministratore, Avviso di accertamento, Cassazione, difesa, Erario, fisco, liquidatore, notifica, PROCESSO, Processo. tributario, responsabilità, SOCIETA', SOCIO, TRIBUTI|

Continua a leggere

L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE E’ RESPONSABILE DELLE OPERE DI URBANIZZAZIONE CHE, AI SENSI DEL CODICE DEGLI APPALTI, COSTITUISCONO OPERE PUBBLICHE. T.A.R. Roma, (Lazio) sez. II, 10/03/2022, n.2786

L'Amministrazione comunale è tenuta a porre in essere l'attività di pianificazione urbanistica e programmazione delle opere pubbliche necessarie ai fini dell'adeguamento e della messa in sicurezza delle condotte idriche a raccolta delle acque meteoriche nonché a provvedere nell'immediato ad assicurare la manutenzione delle condutture fognarie di raccolta e deflusso delle acque reflue e a risarcire

Mario Cigliano2022-11-29T22:07:14+00:00Novembre 29th, 2022|Categorie: Appalti|Tag: COMUNE, OPERE DI URBANIZZAZIONE, OPERE PUBBLICHE, responsabilità|

Continua a leggere

INTERESSANTE SENTENZA DELLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE IN MATERIA DI RESPONSABILITA’ DI AMMINISTRATORI E SINDACI E SULLA NECESSITA’ DI PREDISPORRE CORRETTI ASSETTI ORGANIZZATIVI, AMMINISTRATIVI E CONTABILI. Cassazione civile sez. II, 06/06/2022, (ud. 30/11/2021, dep. 06/06/2022), n.18032.

Sui componenti del consiglio di amministrazione di una società, ovvero l'amministratore delegato unico, nonché quelli del Collegio sindacale, grava un dovere di vigilanza sul regolare andamento della società, la cui violazione comporta una responsabilità solidale salvo che non provino di non aver potuto impedire il fatto. Tale prova non è data adducendo che che le

Mario Cigliano2022-11-27T11:04:47+00:00Novembre 27th, 2022|Categorie: Società|Tag: AMMINISTRATORI, BANCHE, COMMERCIALE, MODELLI ORGANIZZATIVI, Penale, PRESIDI CONTABILI. CIVILE, responsabilità, SOCIETA'|

Continua a leggere

QUANDO E’ RESPONSABILE IL DIRETTORE GENERALE DI UNA SOCIETA’ PER AZIONI O IL CONSIGLIERE DI AMMINISTRAZIONE NON ESECUTIVO? Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione.

Cassazione civile , sez. II , 11/10/2022 , n. 29622 Il consigliere di amministrazione non esecutivo di società per azioni, e a maggior ragione il direttore generale, in conformità al disposto dell' articolo 2392, comma 2, del codice civile , che concorre a connotare le funzioni gestorie tanto dei consiglieri non esecutivi, quanto di quelli esecutivi, è

Mario Cigliano2022-11-20T16:49:11+00:00Novembre 20th, 2022|Categorie: Società|Tag: amministratore, direttore generale, responsabilità, SOCIETA'|

Continua a leggere