Consiglio di Stato Archivi - Studio Legale Cigliano

IL CONSIGLIO DI STATO CI DA ANCORA UNA VOLTA RAGIONE! E’ STATO FISSATO IL PRINCIPIO DELLA SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE PER MANCATA TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI DELLA PROCEDURA, RIFORMANDO LA SENTENZA DEL TAR, DANDO RAGIONE AL DIRETTO INTERESSATO! SENTENZA N. 663/2023 #nevergiveup

Ecco uno stralcio della sentenza: "....12. Seguendo la tassonomia propria delle questioni (secondo le coordinate ermeneutiche dettate dall'Adunanza plenaria n. 5 del 2015), in ordine logico è prioritario l'esame della questione di natura processuale concernente lasussistenza dei presupposti e delle condizioni per la proposizione e la procedibilità del ricorso di primo grado e dei successivi

Mario Cigliano2023-01-19T13:21:12+00:00Gennaio 19th, 2023|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: Adunanza plenaria, amministrativo, Appalti, appello, Art. 111 Costituzione, Art. 47 Carta Diritto Fondamentali, atto finale, Codice procedura civile, CODICE PROCESSO AMMINISTRATIVO, Commissione, Consiglio di Stato, CONTRADDITTORIO, controinteressato, decadenza, DIRITTO DIFESA, Dlgs 104/2010, fine lavori, giusto processo, iinteresse, Impugnazione, lavori, litisconsorzio necessario, nevergiveup, onere, PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, RICORSO, vincitore, Vittoria|

Continua a leggere

ECCO COSA DICE IL CONSIGLIO DI STATO IN MATERIA DI GIUSDIZIONE CONCERNENTE SERVIZI SOCIO SANITARI. SENTENZA Consiglio di Stato sez. III, 15/12/2022, n.11000

L'appellante, struttura sanitaria privata, instaurava il giudizio di primo grado impugnando la delibera del direttore generale dell'ASL con cui era stata disposta la risoluzione dei rapporti contrattuali in essere e la sua esclusione da futuri affidamenti di Progetti Terapeutico-Riabilitativi Individuali, a seguito di accertamenti attestanti l'irregolarità degli affidamenti effettuati a favore della medesima struttura. Il

FORMAZIONE DEL SILENZIO-ASSENSO IN MATERIA DI PERMESSO A COSTRUIRE ANCHE QUANTO L’ATTIVITA’ OGGETTO DEL PROVVEDIMENTO NON E’ CONFORME ALLE NORME.COSA STATUISCE IL CONSIGLIO DI STATO. N. 5746/2022

Che il silenzio-assenso si formi anche quando l'attività oggetto del provvedimento di cui si chiede l'adozione non sia conforme alle norme è confermato da puntuali ed univoci indici normativi con il quali il legislatore ha inteso chiaramente sconfessare la tesi secondo cui la possibilità di conseguire il silenzio-assenso sarebbe legata, non solo al decorso del termine, ma anche alla

Mario Cigliano2023-01-15T13:25:16+00:00Gennaio 15th, 2023|Categorie: Edilizia e Urbanistica, Uncategorized|Tag: amministrazione, ART. 20 DPR 380/2001, ATTESTAZIONE, Consiglio di Stato, DECORSO TERMINI, EDILIZIA. URBANISTICA, ILLEGITTIMITA', INERZIA, LEGGE 241/1990, PERMESSO A COSTRUIRE, privato, PROCEDIMENTO, PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, PROVVEDIMENTO, SILENZIO, SILENZIO ASSENSO, TAR, TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE, VIOLAZIONE LEGGE|

Continua a leggere

Consiglio di Stato sez. V, 22/12/2022, n.11200 NATURA LESIVA E CONSEGUENTE IMPUGNABILITA’ DEI PROVVEDIMENTI ANAC CHE CONTENGONO VINCOLI PUNTUALI.

Quando le deliberazioni dell’ANAC contengono vincoli conformativi puntuali alla successiva attività dei soggetti vigilati, in capo ai quali non residuano facoltà di modulazione quanto al contenuto e all’estensione, rappresentano provvedimenti lesivi nei confronti dei quali va garantita la tutela del diritto di difesa del destinatario (art. 24 Cost.). Nella specie il collegio ha ritenuto impugnabile

Mario Cigliano2023-01-14T18:22:02+00:00Gennaio 14th, 2023|Categorie: Cassazione civile|Tag: ANAC, art. 24 Costituzione, ART. 47 CARTA DIRITTI FONDAMENTALI UNIONE EUROPEA, Consiglio di Stato, CORTE GIUSTIZIA, DELIBERE, DIRITTO, DIRITTO DI DIFESA, giusto processo, PROCEDIMENTO VIGILANZA, PROCURA, PROCURA REGIONE CORTE CONTI|

Continua a leggere

I PANNELLI FOTOVOLTAICI NON CONFIGURANO EX SE IPOTESI DI INCOMPATIBILITA’ PAESAGGISTICA. T.A.R. , Salerno , sez. II , 18/11/2022 , n. 3104

La mera visibilità di pannelli fotovoltaici da punti di osservazione pubblici non configura ex se una ipotesi di incompatibilità paesaggistica, in quanto la presenza di impianti fotovoltaici sulla sommità degli edifici - pur innovando la tipologia e morfologia della copertura - non è più percepita come fattore di disturbo visivo, bensì come un'evoluzione dello stile

IL TRIBUNALE DI ROMA CI DA RAGIONE SOSPENDENDO UN PIGNORAMENTO PER DIFETTO DI PROVA DELLA NOTIFICA DEL MEDESIMO!

Il Tribunale di Roma con ordinanza depositata in data 22.12.2022, superando un indirizzo rigidamente formalistico ed in contrasto con i generali principi a base del diritto di difesa come enucleati dagli artt. 24 e 111 Cost, nonchè dall'art. 6 Convenzione Diritti dell'Uomo e dall'art. 47 della Carta dei diritti Fondamentali dell'Unione Europea, ha sospeso il

Mario Cigliano2022-12-26T14:45:01+00:00Dicembre 26th, 2022|Categorie: Tributario|Tag: Art. 111 Costituzione, art. 24 Costituzione, buon andamento, BUONA FEDE, Carta diritti Fondamentali Unione Europea, Cassazione, Consiglio di Stato, CONTRADDITTORIO, CONVENZIONE DIRITTI DELL'UOMO, CORRETTEZZA, Diritti fondamentali, DIRITTO DIFESA, divieto di duplicazione di imposta i, GARANZIE, imparzialità, notifica 140, PROCESSO, PROVA, TUTELA|

Continua a leggere

ANCORA UNA VITTORIA! IL CONSIGLIO DI STATO DICE SI ALLA CENTRALE PER LA PRODUZIONE DI BIOMETANO NEL COMUNE DI COLLARMENE.

Il Consiglio di Stato con la sentenza 11217/2022 del 22.12.2022 ci da ragione, confermando la legittimità della" Autorizzazione Unica ai sensi dell'art. 12 del D. Lgs 387/2003 per la costruzione e l'esercizio di un impianto per la produzione di biometano avente potenzialità massima di 560 Smc/h alimentato da sottoprodotti agricoli, da ubicarsi nel Comune di