PROCESSO Archivi - Studio Legale Cigliano

ECCO COSA DICE IL CONSIGLIO DI STATO IN MATERIA DI GIUSDIZIONE CONCERNENTE SERVIZI SOCIO SANITARI. SENTENZA Consiglio di Stato sez. III, 15/12/2022, n.11000

L'appellante, struttura sanitaria privata, instaurava il giudizio di primo grado impugnando la delibera del direttore generale dell'ASL con cui era stata disposta la risoluzione dei rapporti contrattuali in essere e la sua esclusione da futuri affidamenti di Progetti Terapeutico-Riabilitativi Individuali, a seguito di accertamenti attestanti l'irregolarità degli affidamenti effettuati a favore della medesima struttura. Il

Mario Cigliano2023-01-15T18:00:12+00:00January 15th, 2023|Categories: Consiglio di Stato|Tags: ACCREDITAMENTO, amministrazione, APPALTO PUBBLICO, ART. 133 DLGS 104/2010, AUTORIZZAZIONE, BUONA FEDE, CITTADINI, CODICE PROCESSO AMMINISTRATIVO, CONCESSIONE, Consiglio di Stato, CONTINUITA', CONTRAENTE, CONTRATTO, CONVENZIONE, CORRETTEZZA, DIRITTO SCELTA, DISCIPLINA, EGUAGLIANZA, EROGAZIONE, esecuzione, FUNZIONI, GIUDIZI, GIURISDIZIONE ESCLUSIVA, imparzialità, interesse, INTERESSE PUBBLICO, PARTECIPAZIONE, PERIODO, privato, PRIVATO CONCESSIONARIO, PROCEDURE AD EVIDENZA PUBBLICA, PROCESSO, rapporto, SELEZIONE, SERVIZI SOCIALI, SERVIZIO PUBBLICO UNIVERSALE, SOCIO SANITARI|

TAR LAZIO. sez. II, 14/07/2022, (ud. 08/06/2022, dep. 14/07/2022), n.9850 DANNO DA ILLEGITTIMA AGGIUDICAZIONE, IRRILEVANTE OGNI QUESTIONE RELATIVA ALL’ELEMENTO OGGETTIVO. MODELLO DI RESPONSABILITA’ DELL’AMMINISTRAZIONE DI TIPO OGGETTIVO. DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO PER EQUIVALENTE CORRELATO AL MANCATO UTILE.

15. Tornando ad esaminare la pretesa relativa al lotto (omissis), per quel che concerne, poi, il requisito soggettivo dell'illecito foriero di danno, il Collegio condivide quel consolidato orientamento giurisprudenziale di matrice comunitaria (in tal senso, Corte di giustizia UE sentenza del 30 settembre 2010, C-314/09 Stadt - Graz), che, nell'affermare l'irrilevanza, in caso di danno

SULLA DEDUCIBILITA’ DEL COMPENSO DEGLI AMMINISTRATORI. ECCO COSA DICE LA CASSAZIONE. Cassazione civile sez. trib., 09/08/2022, n.24471

La disciplina sul funzionamento delle società, che, dettata anche nell'interesse pubblico al regolare svolgimento dell'attività economica, ha natura imperativa ed inderogabile, contiene una distinta previsione della delibera di approvazione del bilancio e di quella di determinazione del compenso; ne consegue che, ai fini della deducibilità del compenso degli amministratori di società di capitali, è necessario

Mario Cigliano2023-01-03T11:55:25+00:00January 3rd, 2023|Categories: Società|Tags: amministratore, approvazione, ART. 6 CONVENZIONE DIRITTI DELL'UOMO, ASSEMBLEA, atività, Bilancio, Cassazione, compenso, DIRITTI, interesse, PROCESSO, SOCIETA'|

RESPONSABILITA’ DEL LIQUIDATORE NEI CONFRONTI DEL FISCO. RINVIATA ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE RELATIVA AI PRESUPPOSTI PER AZIONARE LA RESPONSABILITA’ PERSONALE DEL LIQUIDATORE, ALLA LUCE DELLA NORMATIVA DI CUI AL DPR 602/1973. Cassazione civile sez. trib., 06/12/2022, n.35805.

Rinviata alle sezioni Unite la questione relativa ai presupposti per azionare la responsabilità personale del liquidatore di società di capitali per debiti non assolti da questa. La Cassazione chiede se a tale scopo occorra la previa iscrizione a ruolo dei debiti a nome della società o se sia sufficiente la mera verifica da parte dell'agenzia

Mario Cigliano2023-01-02T18:57:27+00:00January 2nd, 2023|Categories: Tributario|Tags: amministratore, Avviso di accertamento, Cassazione, difesa, Erario, fisco, liquidatore, notifica, PROCESSO, Processo. tributario, responsabilità, SOCIETA', SOCIO, TRIBUTI|

IL TRIBUNALE DI ROMA CI DA RAGIONE SOSPENDENDO UN PIGNORAMENTO PER DIFETTO DI PROVA DELLA NOTIFICA DEL MEDESIMO!

Il Tribunale di Roma con ordinanza depositata in data 22.12.2022, superando un indirizzo rigidamente formalistico ed in contrasto con i generali principi a base del diritto di difesa come enucleati dagli artt. 24 e 111 Cost, nonchè dall'art. 6 Convenzione Diritti dell'Uomo e dall'art. 47 della Carta dei diritti Fondamentali dell'Unione Europea, ha sospeso il

Mario Cigliano2022-12-26T14:45:01+00:00December 26th, 2022|Categories: Tributario|Tags: Art. 111 Costituzione, art. 24 Costituzione, buon andamento, BUONA FEDE, Carta diritti Fondamentali Unione Europea, Cassazione, Consiglio di Stato, CONTRADDITTORIO, CONVENZIONE DIRITTI DELL'UOMO, CORRETTEZZA, Diritti fondamentali, DIRITTO DIFESA, divieto di duplicazione di imposta i, GARANZIE, imparzialità, notifica 140, PROCESSO, PROVA, TUTELA|

ANCHE OGGI UNA VITTORIA! IL TRIBUNALE PRENDE ATTO DELLA PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE ACCOGLIENDO L’ECCEZIONE DI DIFETTO DI GIURISDIZIONE DA NOI SOLLEVATA NELL’AMBITO DI UN GIUDIZIO COINVOLGENTE UN CONSORZIO PER LE OPERE DI URBANIZZAZIONE E ALCUNI SOGGETTI PUBBLICI.

Con ordinanza del Tribunale di Roma depositata in data 16.12.2022 Il Giudice incaricato ha così disposto:"... sciolta la riserva assunta a verbale d’udienza del 15-11-2022; rilevato che nelle more del suddetto processo civile è intervenuta l’Ordinanza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite n. 21768/2021 che ha dichiarato la giurisdizione del giudice amministrativo innanzi al

Mario Cigliano2022-12-16T22:32:59+00:00December 16th, 2022|Categories: Cassazione civile|Tags: Cassazione, COMBATTERE, DIRITTI, GIUSTIZIA, giusto processo, MAI ARRENDERSI, PROCESSO, TRIBUNALE, Vittoria|

ANCORA UNA VITTORIA DELLO STUDIO!!! REVOCA DELLA FIDEIUSSIONE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 1957 C.C.

Il Giudice con sentenza n. 2263/2022 depositata in data 12.12.2022 ha così testualmente statuito:" Pertanto, deve considerare rilevante, ai fini della questione della nullità delle clausole contenute nel negozio di fideiussione, la circostanza dell’avvenuta riproduzione nell’ambito dello stesso delle medesime clausole contenute nel modello di condizioni generali di fideiussione per operazioni bancarie predisposto e diffuso

Mario Cigliano2022-12-15T16:36:07+00:00December 15th, 2022|Categories: Bancario|Tags: "Never give up", CONTRADDITTORIO, DIRITTI, fight for justice, Fights for Rights, GIUSTIZIA, PROCESSO, SEMPRE, Vittoria|

IN MATERIA DI BANCAROTTA DEVE ESSERE DIMOSTRATO IL COLLEGAMENTO FUNZIONALE ED EZIOLOGICO TRA L’ASSERITA ATTIVITÀ DI RESTITUZIONE DEI FINANZIAMENTI ED IL FALLIMENTO.

Come evidenziato da giurisprudenza: “In tema di bancarotta fraudolenta per distrazione, l'accertamento dell'elemento oggettivo della concreta pericolosità del fatto distrattivo e del dolo generico deve valorizzare la ricerca di indici di fraudolenza, rinvenibili, ad esempio, nella disamina della condotta alla luce della condizione patrimoniale e finanziaria dell'azienda, nel contesto in cui l'impresa ha operato, avuto

Mario Cigliano2022-12-11T16:39:28+00:00December 11th, 2022|Categories: Penale|Tags: BANCAROTTA, COLLEGAMENTO FUNZIONALE, CONTRADDITTORIO, DOLO, PRESUNZIONE INNOCENZA, PROCESSO, PROCESSO PENALE, PROVA|

OBBLIGO DELL’AMMINISTRATORE DI PREVENIRE IL MALFUNZIONAMENTO DEI DISPOSITIVI ELETTRONICI CONTENENTI SCRITTURE CONTABILI. Cassazione penale sez. V, 24/10/2022, n.45044

La possibilità consentita dall'art. 2215 bis c.c. di tenere i libri, i repertori, le scritture e la documentazione con strumenti informatici non esime l'amministratore della società dall'adempimento degli obblighi di legge, relativi alla tenuta dei libri contabili e, quindi, dall'obbligo del puntuale aggiornamento dell'esercizio corrente, della veridicità delle singole attestazioni dei libri contabili nonché della

Mario Cigliano2022-12-11T16:28:08+00:00December 11th, 2022|Categories: Società|Tags: amministratore, BANCAROTTA, CONTRADDITTORIO, DIRITTO DIFESA, INNOCENZA, LIBRI, OBBLIGHI, PROCESSO, PROCESSO CIVILE, PROCESSO PENALE, SCRITTURE CONTABILI, SOCIETA', STRUMENTI INFORMATICI|

CORTE GIUSTIZIA UE SEZ. VIII, 15/09/2022, N.347 NON VIOLA I PRINCIPI DELL’EQUO PROCESSO L’INTERROGATORIO DI UN TESTIMONE DA PARTE DELL’AVVOCATO MA IN ASSENZA DELL’IMPUTATO DA LUI DIFESO.

L'articolo 8, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2016/343, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali, e l'articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2013/48/UE, relativa al diritto di avvalersi di un difensore nell'ambito dei procedimenti penali e dei procedimenti relativi al mandato d'arresto europeo,

Mario Cigliano2022-12-11T16:13:26+00:00December 11th, 2022|Categories: Penale|Tags: CARTA DIRITTI FONDAMENTALI, CARTA SOCIALE EUROPEA, CONVENZIONE EUROPEA DIRITTI DELL'UOMO, CORTE COSTITUZIONALE, DIRITTO CONTRADDITTORIO, DIRITTO DIFESA, GARANZIE, PRESUNZIONE INNOCENZA, PROCESSO, PROCESSO PENALE|