DIRITTI Archivi - Studio Legale Cigliano

“LA REGOLA DEL KNOW YOU CLIENT” IN MATERIA DI INVESTIMENTO. ECCO COSA DICE LA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE. Cassazione civile sez. I, 11/10/2022, n.29616.

Il cliente adeguatamente informato dalla banca grazie a un «individualizzato colloquio verbale» della rischiosità dell'investimento non può poi chiedere all'Istituto di credito di essere ristorato della perdita invocando la nullità dell'ordine. La Cassazione delinea tre principi: 1) allorché si faccia luogo al compimento di un'operazione inadeguata occorre che l'intermediario, valutati gli elementi di giudizio in

Mario Cigliano2023-01-07T22:13:34+00:00January 7th, 2023|Categories: Bancario|Tags: "KNOW YOUR CLIENT", "KNOW YOUR CUSTOMER", "KNOW YOUR PRODUCT, BANCA, Cassazione, CLIENTE, COLLOQUIO VERBALE, DICHIARAZIONE IN FORMA SCRITTA, DIRITTI, DOVERI, ESECUZIONE OPERAZIONE, INADEGUATEZZA INVESTIMENTO, INFORMAZIONI, INTERMEDIARIO, INVESTITORE, OBBLIGHI, OBBLIGHI DI INFORMAZIONE ATTIVA, onere della prova, OPERAZIONE, PRESUNZIONE|

IL PRINCIPIO DELLA REALTA’ IN MATERIA PAESAGGISTICA.

Interessante sentenza del Tar del Lazio che ha annullato le disposizioni del PTPR approvato in data 5.4.2021 con riferimento all'inserimento di terreni in ambito del paesaggio difforme da quello effettivo e corrispondente alla realtà fenomenica. Così recita il Tar:" 9. Anche in considerazione dell'ampio intervallo temporale intercorrente tra la adozione del p.t.p.r. (2007) e la

Mario Cigliano2023-01-07T18:47:28+00:00January 7th, 2023|Categories: Ambiente e Paesaggio|Tags: 6 CONVENZIONE DIRITTI DELL'UOMO, CARATTEREISTICHE PAESAGGISTICHE, CONFORMAZIONE FACOLTA' DOMINICALI, CORTE COSTITUZIONALE, DIRITTI, GIURISPRUDENZA EURO-UNITARIA, P.T.P.R., PIANIFICATORE PAESAGGISTICO, PIANO TERRITORIALE PAESAGISTICO REGIONE LAZIO, PRESCRIZIONI D'USO, PRINCIPIO DELLA REALTA', TERRITORIO, TRASFORMAZIONI, TUTELA|

LA CASSAZIONE CI DA ANCORA UNA VOLTA RAGIONE! ORDINANZA N. 189/2023 DEL 5.1.2023. LE REGOLE SULLA DECISIONE!!

Il Supremo Giudice di Cassazione, in accoglimento delle nostre doglianze come formulate nel controricorso, con ordinanza del 5.1.2023, ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione di controparte, alla stregua dei seguenti assunti: - per giurisprudenza costante è compito del giudice di merito quello di individuare le fonti del proprio convincimento, di controllarne l'attendibilità e la

L’INTERESSE ALL’INSTALLAZIONE DI ASCENSORI E’ FUNZIONALE AL PERSEGUIMENTO DI FINALITA’ “SUPERIORE” EXTRA INDIVIDUALE PER IL MIGLIORAMENTO DELLE FRUIBILITA DEI PIANI ALTI. Cassazione civile , sez. II , 14/06/2022 , n. 19087

L'interesse all'installazione, nonostante il dissenso di alcuni condòmini, dell'impianto di ascensore è funzionale al perseguimento di finalità non limitabili alla sola tutela delle persone versanti in condizioni di minorazione fisica, ma individuabili anche nell'esigenza di migliorare la fruibilità dei piani alti dell'edificio da parte dei rispettivi utenti, apportando una innovazione che, senza rendere talune parti

Mario Cigliano2023-01-04T18:08:18+00:00January 4th, 2023|Categories: Ambiente e Paesaggio|Tags: ASCENSORE, CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI UE, Cassazione, COSTITUZIONE, DIRITTI, FINALITA' SUPERIORE, INSTALLAZIONE, PIANI ALTI, QUALITA' DELLA VITA|

SULLA DEDUCIBILITA’ DEL COMPENSO DEGLI AMMINISTRATORI. ECCO COSA DICE LA CASSAZIONE. Cassazione civile sez. trib., 09/08/2022, n.24471

La disciplina sul funzionamento delle società, che, dettata anche nell'interesse pubblico al regolare svolgimento dell'attività economica, ha natura imperativa ed inderogabile, contiene una distinta previsione della delibera di approvazione del bilancio e di quella di determinazione del compenso; ne consegue che, ai fini della deducibilità del compenso degli amministratori di società di capitali, è necessario

Mario Cigliano2023-01-03T11:55:25+00:00January 3rd, 2023|Categories: Società|Tags: amministratore, approvazione, ART. 6 CONVENZIONE DIRITTI DELL'UOMO, ASSEMBLEA, atività, Bilancio, Cassazione, compenso, DIRITTI, interesse, PROCESSO, SOCIETA'|

Cassazione civile sez. trib., 02/12/2022, n.35536 Alle Sezioni Unite stabilire la distinzione tra crediti di imposta inesistenti e crediti non spettanti ai fini del termine di decadenza per l’azione di recupero da parte del Fisco

Occorre trasmettere gli atti al Primo Presidente, per l'eventuale rimessione alle Sezioni Unite, della soluzione del contrasto giurisprudenziale sul tema della distinzione tra crediti di imposta inesistenti e crediti non spettanti, ai fini dell'individuazione del termine di decadenza per l'azione di recupero da parte del Fisco.

Mario Cigliano2023-01-03T11:37:16+00:00January 3rd, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: avviso accertamento, crediti d'imposta, crediti di imposta, crediti inesistenti, crediti non spettanti, difesa, DIRITTI, Diritto Tributario, giurisdizione, Presidente|

Cassazione civile , sez. lav. , 06/12/2022 , n. 35796 SOCIETA’ COOPERATIVE, CONTRATTI COLLETTIVI, SOCI LAVORATORI. ECCO COSA DICE IN MERITO LA SUPREMA CORTE.

In tema di società cooperative, l' art. 7, comma 4, del d.l. n. 248 del 2007 , impone al datore di lavoro, in presenza di una pluralità di contratti collettivi, di corrispondere in favore dei soci lavoratori subordinati la retribuzione minima assicurata dal contratto collettivo di categoria concluso dalle organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative sul piano

Mario Cigliano2023-01-02T19:00:56+00:00January 2nd, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: Cassazione, contratto collettivo, COOPERATIVE, DIRITTI, LAVORO, retrubuzione, RICORSO, soci, SOCIETA', trattamento, trattamento economico, trattamento normativo, TRIBUNALE|

IL TRIBUNALE CI DA, ANCORA UNA VOLTA RAGIONE, IN MATERIA DI FIDEIUSSIONE ANNULLANDO IL DECRETO INGIUNTIVO ED ENUNCIANDO I SEGUENTI PRINCIPI

- Sicché, alla stregua di tali principi - da cui questo Giudice non ha, evidentemente, ragione di discostarsi - deve qualificarsi come “consumatore” il fideiussore persona fisica che, pur svolgendo una propria attività professionale (o anche più attività professionali), abbia, però, stipulato il negozio di garanzia che interessa per finalità estranee a tale attività, nel

Mario Cigliano2022-12-26T18:42:57+00:00December 26th, 2022|Categories: Bancario|Tags: BANCA, CARTA FONDAMENTALE DIRITTI, Cassazione, COMPETENZA, CONSUMATORE, CONTRADDITTORIO, CORTE COSTITUZIONALE, DIRITTI, FIDEIUSSIONE, GIUSTIZIA, RAGIONE, TRATTATIVA INDIVIDULE, TRIBUNALE, UNIONE EUROPEA, Vittoria|

ANCORA UNA VITTORIA! IL CONSIGLIO DI STATO DICE SI ALLA CENTRALE PER LA PRODUZIONE DI BIOMETANO NEL COMUNE DI COLLARMENE.

Il Consiglio di Stato con la sentenza 11217/2022 del 22.12.2022 ci da ragione, confermando la legittimità della" Autorizzazione Unica ai sensi dell'art. 12 del D. Lgs 387/2003 per la costruzione e l'esercizio di un impianto per la produzione di biometano avente potenzialità massima di 560 Smc/h alimentato da sottoprodotti agricoli, da ubicarsi nel Comune di

Mario Cigliano2022-12-26T13:00:25+00:00December 26th, 2022|Categories: Ambiente e Paesaggio|Tags: "Never give up", "sottoprodotto agricolo", "sottoprodotto", “digestato”, ART. 117 Costituzione, AUTORIZZAZIONE UNICA, BIOCARBURANTE, BIOMETANO, Cassazione, Consiglio di Stato, Convenzione di Aarhus, COSTITUZIONE, direttiva 2001/42 UE, direttiva 2011/92 UE, DIRITTI, DIRITTO DIFESA, ENERGIE ALTERNATIVE, giudizio, IMPIANTO, principio di precauzione, procedimento di valutazione di impatto ambientale (Via), PRODOTTI AGRICOLI, prodotto, RIFIUTII, TRATTAMENTO RIFIUTI, VAS, Vittoria, win, winning|

ANCHE OGGI UNA VITTORIA! IL TRIBUNALE PRENDE ATTO DELLA PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE ACCOGLIENDO L’ECCEZIONE DI DIFETTO DI GIURISDIZIONE DA NOI SOLLEVATA NELL’AMBITO DI UN GIUDIZIO COINVOLGENTE UN CONSORZIO PER LE OPERE DI URBANIZZAZIONE E ALCUNI SOGGETTI PUBBLICI.

Con ordinanza del Tribunale di Roma depositata in data 16.12.2022 Il Giudice incaricato ha così disposto:"... sciolta la riserva assunta a verbale d’udienza del 15-11-2022; rilevato che nelle more del suddetto processo civile è intervenuta l’Ordinanza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite n. 21768/2021 che ha dichiarato la giurisdizione del giudice amministrativo innanzi al

Mario Cigliano2022-12-16T22:32:59+00:00December 16th, 2022|Categories: Cassazione civile|Tags: Cassazione, COMBATTERE, DIRITTI, GIUSTIZIA, giusto processo, MAI ARRENDERSI, PROCESSO, TRIBUNALE, Vittoria|