WE DEFEND YOUR RIGHTS AT 360°
Rome | Milan | New York
Cigliano Law
LAW OFFICE
Having acquired substantial experience in various field of laws, he decided to establish the Cigliano Law Office in 1990 with the objective of providing legal and advisory services to individual, corporate and public national and international institutions.
Throughout its operation, the office has provided legal services in the corporate and financial fields to major businesses operating in Italy and abroad.
NEWS
NATURA TRIBUTARIA DEL PRELIEVO DI CUI AGLI EXTRA PROFITTI EX Decreto-legge n. 4/2022, convertito in legge n. 25/2022, all’articolo 15-bis. “PRINCIPIO DELLE TUTELE PARALLELE E CORRELATIVI MEZZI”
Considerata la potenziale natura tributaria del prelievo di cui agli
INTERSEZIONI GIURIDICHE NELL’UNITA’ DEL DIRITTO. “LA DELIBERA PER FACTA CONCLUDENTIA” “Never give up”
Nel difetto della sottoscrizione della convenzione integrativa per la realizzazione
ISTANZA PER LA DECISIONE EX ART. 281 SEXIES C.P.C.
"Un ottimo modo per velocizzare i processi ed ottenere risultati".
IL PRINCIPIO DI NON CONTESTAZIONE NEL PROCESSO
ANCORA UNA VITTORIA DELLO STUDIO! Questa volta il Tribunale, in
NULLITA’ DEL PRECETTO PER MANCATA NOTIFICA DEL TITOLO ESECUTIVO IN UN CONTRATTO DI MUTUO FONDIARIO CON CLAUSOLA DEROGATORIA.
Ancora una vittoria dello scrivente studio Legale. Il Giudice in
ACCESSO ATTI – ASSERITO SEGRETO INDUSTRIALE. INSUSSISTENZA.
Il Tar del Molise, in accoglimento del ricorso proposto dallo
DECADENZA DALLA PROPOSIZIONE DI DOMANDE RICONVENZIONALI IN RELAZIONE AL DIFFERIMENTO EX ART. 168 BIS COMMA QUARTO C.P.C..
Fare sempre attenzione a che il differimento della prima udienza
Comm. trib. reg. Roma, (Lazio) sez. X, 02/03/2020, n.1210 Se in un atto sono enunciate disposizioni contenute in atti scritti o contratti verbali non registrati e posti in essere fra le stesse parti intervenute nell’atto che contiene la enunciazione, l’imposta si applica anche alle disposizioni enunciate.
In tema di imposta di registro, l'art.22 del D.P.R. n.131
Nel caso di marchi simili, la prova dell’uso effettivo del marchio anteriore è una questione preliminare
Tribunale I grado UE , sez. II , 15/12/2021 ,