WE DEFEND YOUR RIGHTS AT 360°
Rome | Milan | New York
Cigliano Law
LAW OFFICE
Having acquired substantial experience in various field of laws, he decided to establish the Cigliano Law Office in 1990 with the objective of providing legal and advisory services to individual, corporate and public national and international institutions.
Throughout its operation, the office has provided legal services in the corporate and financial fields to major businesses operating in Italy and abroad.
NEWS
ANCORA UNA VITTORIA DELLO STUDIO!!! REVOCA DELLA FIDEIUSSIONE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 1957 C.C.
Il Giudice con sentenza n. 2263/2022 depositata in data 12.12.2022
IN MATERIA DI BANCAROTTA DEVE ESSERE DIMOSTRATO IL COLLEGAMENTO FUNZIONALE ED EZIOLOGICO TRA L’ASSERITA ATTIVITÀ DI RESTITUZIONE DEI FINANZIAMENTI ED IL FALLIMENTO.
Come evidenziato da giurisprudenza: “In tema di bancarotta fraudolenta per
OBBLIGO DELL’AMMINISTRATORE DI PREVENIRE IL MALFUNZIONAMENTO DEI DISPOSITIVI ELETTRONICI CONTENENTI SCRITTURE CONTABILI. Cassazione penale sez. V, 24/10/2022, n.45044
La possibilità consentita dall'art. 2215 bis c.c. di tenere i
VALUTA VIRTUALE COME STRUMENTO DI INVESTIMENTO. Cassazione penale sez. II, 26/10/2022, n.44378.
La valuta virtuale deve essere considerata uno “strumento di investimento”
CORTE GIUSTIZIA UE SEZ. IV, 19/05/2022, N.569 HA DIRITTO ALLA RIAPERTURA DEL PROCESSO L’IMPUTATO CONDANNATO IN CONTUMACIA CHE NON SI SIA VOLONTARIAMENTE SOTTRATTO ALLA GIUSTIZIA
In tema di processo “in absentia”, qualora sia impossibile reperire
CORTE GIUSTIZIA UE SEZ. VIII, 15/09/2022, N.347 NON VIOLA I PRINCIPI DELL’EQUO PROCESSO L’INTERROGATORIO DI UN TESTIMONE DA PARTE DELL’AVVOCATO MA IN ASSENZA DELL’IMPUTATO DA LUI DIFESO.
L'articolo 8, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2016/343, sul rafforzamento
PRESUNZIONE DI INNOCENZA DINANZI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA.
Corte europea diritti dell'uomo , sez. III , 28/06/2022 ,
LA TUTELA DEGLI ACQUIRENTI DI IMMOBILI DA COSTRUIRE.
La tutela degli acquirenti di immobili da costruire, originariamente prevista
Cassazione civile , sez. II , 24/10/2022 , n. 31369. Sulla decorrenza della prescrizione del diritto del promissario acquirente all’esecuzione in forma specifica dell’obbligo di contrarre
In tema di contratto preliminare di vendita di immobile, l'inadempimento del promittente venditore