Mario Cigliano, Autore presso Studio Legale Cigliano

QUANDO E’ RESPONSABILE IL DIRETTORE GENERALE DI UNA SOCIETA’ PER AZIONI O IL CONSIGLIERE DI AMMINISTRAZIONE NON ESECUTIVO? Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione.

Cassazione civile , sez. II , 11/10/2022 , n. 29622 Il consigliere di amministrazione non esecutivo di società per azioni, e a maggior ragione il direttore generale, in conformità al disposto dell' articolo 2392, comma 2, del codice civile , che concorre a connotare le funzioni gestorie tanto dei consiglieri non esecutivi, quanto di quelli esecutivi, è

Mario Cigliano2022-11-20T16:49:11+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: amministratore, direttore generale, responsabilità, SOCIETA'|

ESTINZIONE DELLA SOCIETA’ A RISTRETTA BASE PARTECIPATIVA. LA LEGITTIMAZIONE PASSIVA NEI CONFRONTI DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE PASSA AI SOCI. Cassazione civile , sez. trib. , 12/09/2022 , n. 26758

In tema di società di capitali a ristretta base partecipativa, l'estinzione della società, conseguente alla sua cancellazione dal registro delle imprese, determinando un fenomeno di tipo successorio, non fa venir meno l'interesse dei creditori sociali (nella specie, l'Agenzia delle Entrate) ad agire ed a procurarsi un titolo nei confronti dei soci della società estinta, a

Mario Cigliano2022-11-20T16:44:50+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: AMMINISTRATORI, estinzione, fisco, soci, SOCIETA', TRIBUTI|

AMMINISTRATORI DI SOCIETA’, CONFLITTO DI INTERESSI E ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO. Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione. Cassazione civile , sez. I , 03/08/2022 , n. 24156

Il conflitto di interessi ex art. 1394 c.c. , che si manifesta al momento dell'esercizio del potere rappresentativo, è suscettibile di comportare l'annullabilità del contratto, anche qualora l'amministratore disattenda le indicazioni contenute nella delibera autorizzativa adottata dal consiglio di amministrazione al fine di escluderlo. (Fattispecie nella quale l'amministratore aveva trascurato il contenuto della delibera nella

Mario Cigliano2022-11-20T16:37:02+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: AMMINISTRATORI, ANNULLAMENTO, CONFLITTO DI INTERESSI, DELIBERE, SOCIETA'|

AMMINISTRATORI DI SOCIETA’. QUALI POTERI DELEGABILI? Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione. Cassazione civile , sez. II , 03/08/2022 , n. 24068

In tema di società di capitali, l'amministratore di una società per azioni non può delegare a un terzo poteri che, per vastità dell'oggetto, entità economica, assenza di precise prescrizioni preventive e di procedure di verifiche in costanza di mandato, facciano assumere al delegato la gestione dell'impresa e/o il potere di compiere le operazioni necessarie per

Mario Cigliano2022-11-20T16:32:50+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: AMMINISTRATORI, POTERI DELEGHE, SOCIETA'|

RESPONSABILITA’ DEI SINDACI PER CONDOTTA OMISSIVA. Cassazione civile , sez. II , 04/08/2022 , n. 24170

In tema di sanzioni amministrative pecuniarie irrogate dalla Banca d'Italia, i sindaci delle società bancarie per andare esenti da responsabilità devono dare prova di aver esercitato i poteri di controllo loro spettanti, non essendo all'uopo sufficiente, in presenza di una condotta illecita posta in essere dagli amministratori, la dedotta circostanza di esserne stati tenuti all'oscuro;

Mario Cigliano2022-11-20T16:30:59+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: SOCIETA' SINDACI RESPONSABILITA'|

SOCIETA’. DEDUCIBILITA’ COMPENSI DEGLI AMMINISTRATORI DI SOCIETA’. Cassazione civile , sez. trib. , 09/08/2022 , n. 24471

La disciplina sul funzionamento delle società, che, dettata anche nell'interesse pubblico al regolare svolgimento dell'attività economica, ha natura imperativa ed inderogabile, contiene una distinta previsione della delibera di approvazione del bilancio e di quella di determinazione del compenso; ne consegue che, ai fini della deducibilità del compenso degli amministratori di società di capitali, è necessario

Mario Cigliano2022-11-20T16:29:10+00:00November 20th, 2022|Categories: Tributario|Tags: SOCIETA' COMPENSI AMMINISTRATORI DEDUCIBILITA'|

CRITERI DI DETERMINAZIONE DELLA RESPONSABILITA’ DEGLI AMMINISTRATORI DI SOCIETA’. “BUSINESS JUDGEMENT RULE” Corte appello , Torino , sez. V , 08/09/2022 , n. 965

Gli amministratori di una società di capitali rispondono non con la diligenza del mandatario, ma in virtù della diligenza professionale esigibile ex art. 1176 comma 2 c.c. , per cui, in applicazione della business judgement rule, le loro scelte sono insindacabili a meno che, valutate ex ante, risultino manifestamente avventate ed imprudenti.

Mario Cigliano2022-11-20T16:27:12+00:00November 20th, 2022|Categories: Società|Tags: SOCIETA' AMMINISTRATORI RESPONSABILITA' BUSINESS JUDGEMENT RULE|

RESPONSABILITA’ DELL’INTERMEDIARIO VALEVOLE ANCHE SULLA BASE DI PRESUPPOSTI DEDOTTI PER LA PRIMA VOLTA IN APPELLO, MA RILEVABILI D’UFFICIO. Cassazione civile sez. I, 29/09/2022, n.28377

La domanda di accertamento della nullità di un contratto relativo alla prestazione di servizi di investimento in valori mobiliari per inosservanza della forma scritta (nella specie, ai sensi dell'art. 18 del d.lgs. n. 415 del 1996) proposta dal cliente per la prima volta in appello, nei confronti dell'intermediario in valori mobiliari, nell'ambito di un giudizio

Mario Cigliano2022-11-20T16:04:55+00:00November 20th, 2022|Categories: Cassazione civile, Società|Tags: RESPONSABILITA' INTERMEDIARIO INVESTITORE NULLITA', SOCIETA' INVESTITORE RESPONSABILITA'|

RESPONSABILITA’ POST SCISSIONE IN MATERIA DI DANNO AMBIENTALE. RINVIO PREGIUDIZIALE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA. Cassazione civile sez. I, 03/11/2022, n.32365

Occorre sottoporre alla Corte di giustizia il seguente quesito: se l'art. 3 della VI direttiva Ce, applicabile (art. 22) pure alla scissione mediante costituzione di nuove società, - nella parte in cui stabilisce che (a) "se un elemento del patrimonio passivo non è attribuito nel progetto di scissione e l'interpretazione di quest'ultimo non permette di

Mario Cigliano2022-11-20T15:46:36+00:00November 20th, 2022|Categories: Cassazione civile|Tags: DANNO AMBIENTALE SCISSIONE|

FONDI COMUNI – CONTROVERSIE – GIURISDIZIONE

In tema di trasferimento di beni immobili, ex art. 4 del d.l. n. 351 del 2001 , conv. con modif. dalla l. n. 410 del 2001 , prevedendo tale norma che le disposizioni di cui agli artt. da 1 a 3 dello stesso decreto si applichino, per quanto compatibili, ai soli trasferimenti di immobili ai fondi comuni di

Mario Cigliano2022-11-20T15:31:19+00:00November 20th, 2022|Categories: Cassazione civile|Tags: FONDI COMUNI|

About Mario Cigliano