Mario Cigliano, Autore presso Studio Legale Cigliano

IN MATERIA DI OBBLIGHI INFORMATIVI IN SEDE DI ASSICURAZIONI E INVESTIMENTI. TUTELA DEL CONSUMATORE. Ecco cosa dice la Corte di Giustizia dell’Unione Europea. Corte giustizia UE , sez. IX , 02/02/2023 , n. 208

L'articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2005/29/CE, relativa alle pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno e che modifica la direttiva 84/450/CEE del Consiglio e le direttive 97/7/CE, 98/27/CE e 2002/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (CE) n. 2006/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio («

Mario Cigliano2023-03-12T13:16:29+00:00March 12th, 2023|Categories: Investimenti|Tags: INVESTIMENTI|

IN TEME DI REDDITO IMPONIBILE IN UNA OPERAZIONE DI FUSIONE IL C.D. PATRIMONIO NETTO VA INDIVIDUATO PREVIA RETTIFICA IN DIMINUZIONE DEI CONFERIMENTI E VERSAMENTI. Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione (sez. trib., 16/01/2023, (ud. 27/09/2022, dep. 16/01/2023), n.1035.

Dalla disciplina dettata nell'art. 172, comma 7, D.P.R. n. 917 del 1986, si evince dunque che il riporto e la compensabilità delle perdite pregresse delle società incorporate, e più in generale di quelle fuse, è condizionato alla verifica che: a) nell'esercizio anteriore alla delibera di fusione risulti un ammontare di ricavi e proventi dell'attività caratteristica

Mario Cigliano2023-03-11T15:49:08+00:00March 11th, 2023|Categories: Società|Tags: FUSIONI, SOCIETA'|

IL MANCATO RISPETTO DEL “CONTRADDITTORIO ENDOPROCEDIMENTALE” DA PARTE DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE COSTITUISCE PRINCIPIO GENERALE APPLICABILE SOLO AI “TRIBUTI ARMONIZZATI

Ecco cosa dice la Suprema Corte (Cassazione civile sez. trib., 16/01/2023, (ud. 27/09/2022, dep. 16/01/2023), n.1035. Ebbene, nel merito non trova accoglimento l'invocata nullità dell'atto impositivo per mancato rispetto del contraddittorio endo-procedimentale. Secondo la giurisprudenza di legittimità solo per i tributi "armonizzati" -in tema di diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali-l'Amministrazione finanziaria

Mario Cigliano2023-03-11T15:25:28+00:00March 11th, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: TRIBUTI|

LA CASSAZIONE PUO’ DECIDERE LA CAUSA NEL MERITO SENZA RINVIO ANCHE NEL CASO DI VIZI CHE ATTENGANO A NORME DI CARATTERE PROCESSUALE. Cassazione civile sez. trib., 16/01/2023, (ud. 27/09/2022, dep. 16/01/2023), n.1035.

LA CASSAZIONE PUO' DECIDERE LA CAUSA NEL MERITO SENZA RINVIO ANCHE NEL CASO DI VIZI CHE ATTENGANO A NORME DI CARATTERE PROCESSUALE. Cassazione civile sez. trib., 16/01/2023, (ud. 27/09/2022, dep. 16/01/2023), n.1035. La Suprema Corte ha affermato che il giudice di legittimità può decidere la causa nel merito, ai sensi dell'art. 384 c.p.c., non soltanto

Mario Cigliano2023-03-11T15:21:25+00:00March 11th, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: Cassazione|

ANCORA UNA VITTORIA DELLO STUDIO! ACCOLTO IL NOSTRO RICORSO ED ANNULLATO DAL TAR LAZIO IL DINIEGO DI COMPATIBILITA’ PAESAGGISTICA ADOTTATO DALLA SOPRINTENDENZA SUL PIANO DI ZONA LE MOLE IN CASTELGANDOLGO!

Con sentenza 3631 del 6 febbraio 2023 il Tar del Lazio in accoglimento delle nostre doglianze ha così statuito:" ....4. Le superiori considerazioni valgono, altresì, ad escludere l’ammissibilità di un diniego tout court, quale quello operato dall’autorità statale, siccome motivato in ragione di una radicale ed aprioristica incompatibilità dell’intero intervento di lottizzazione - e, dunque,

Mario Cigliano2023-03-06T11:23:39+00:00March 6th, 2023|Categories: Ambiente e Paesaggio|Tags: Vittoria|

LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE QUANDO REVOCA UN ATTO AMMINISTRATIVO DEVE COMUNQUE RISPETTARE I PRINCIPI DI BUONA FEDE E CORRETTEZZA. T.A.R. Reggio Calabria, (Calabria) sez. I, 28/11/2022, n.756

L'atto di revoca di una concessione, anche se per sua natura ampiamente discrezionale, deve dar conto del raffronto con l'interesse privato sotteso all'atto oggetto di revoca, atteso che la previsione normativa dell'art. 21-quinquies della legge n. 241 del 1990 deve essere interpretata alla luce anche dei principi generali dell'ordinamento della tutela della buona fede, della

Mario Cigliano2023-03-05T18:34:31+00:00March 5th, 2023|Categories: Consiglio di Stato|Tags: CONTENZIOSO AMMINISTRATIVO|

Cassazione civile , sez. un. , 24/01/2023 , n. 2175 – LESIONE DELL’AFFIDAMENTO DEL PRIVATO A SEGUITO DI ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA DI UN ATTO

In tema di riparto di giurisdizione, la pretesa risarcitoria del privato fondata sulla lesione dell'affidamento nella legittimità di un provvedimento ampliativo di una pubblica amministrazione, poi annullato in autotutela, non ha ad oggetto il modo in cui l'amministrazione ha esercitato il proprio potere con il provvedimento annullato, o con quello di annullamento del primo, costituendo l'illegittimità del provvedimento il

Mario Cigliano2023-03-05T18:31:28+00:00March 5th, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: CONTENZIOSO AMMINISTRATIVO|

IMPUGNATIVA CARTELLE DI PAGAMENTO – RIPARTO GIURISDIZIONE GIUDICE CIVILE E TRIBUTARIO

In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria (nella specie, ordine di pagamento diretto ex art. 72-bis del d.P.R. n. 602 del 1973), il discrimine tra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria va così individuato: alla giurisdizione tributaria spetta la cognizione sui fatti incidenti sulla pretesa tributaria (inclusi i fatti costitutivi, modificativi od impeditivi

Mario Cigliano2023-03-05T17:58:22+00:00March 5th, 2023|Categories: Tributario|Tags: CARTELLE DI PAGAMENTO|

T.A.R. , Napoli , sez. I , 22/12/2022 , n. 8016 – LA REVISIONE PREZZI NEGLI APPALTI

il Collegio afferma la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in tema di revisione dei prezzi del contratto d'appalto, statuendo che spetta al giudice amministrativo la cognizione della domanda allorché venga in rilievo l'esistenza di un potere discrezionale della Pubblica Amministrazione, mentre spetterà al giudice ordinario conoscere della pretesa che si concreta in una richiesta di adempimento,

Mario Cigliano2023-03-05T17:50:59+00:00March 5th, 2023|Categories: Appalti|Tags: Appalti|

ANCORA UNA VITTORIA DELLO STUDIO CON ANNULLAMENTO DI UN DECRETO INGIUNTIVO MILIONARIO!!! #Nevergiveup

Il Tribunale di Roma con sent. 1783/2023 del 02/02/2023 ha accolto l'opposizione a decreto ingiuntivo così statuendo:" Nel caso in esame, la Banca opposta non ha esaustivamente e integralmente assolto all’onere probatorio su di essa gravante, omettendo di produrre tutti gli estratti conto dall’apertura del rapporto bancario di conto corrente di corrispondenza su cui poggiava

Mario Cigliano2023-02-04T19:29:58+00:00February 4th, 2023|Categories: Bancario|Tags: Vittoria|

About Mario Cigliano