RICORSO Archivi - Studio Legale Cigliano

IL CONSIGLIO DI STATO CI DA ANCORA UNA VOLTA RAGIONE! E’ STATO FISSATO IL PRINCIPIO DELLA SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE PER MANCATA TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI DELLA PROCEDURA, RIFORMANDO LA SENTENZA DEL TAR, DANDO RAGIONE AL DIRETTO INTERESSATO! SENTENZA N. 663/2023 #nevergiveup

Ecco uno stralcio della sentenza: "....12. Seguendo la tassonomia propria delle questioni (secondo le coordinate ermeneutiche dettate dall'Adunanza plenaria n. 5 del 2015), in ordine logico è prioritario l'esame della questione di natura processuale concernente lasussistenza dei presupposti e delle condizioni per la proposizione e la procedibilità del ricorso di primo grado e dei successivi

Mario Cigliano2023-01-19T13:21:12+00:00January 19th, 2023|Categories: Consiglio di Stato|Tags: Adunanza plenaria, amministrativo, Appalti, appello, Art. 111 Costituzione, Art. 47 Carta Diritto Fondamentali, atto finale, Codice procedura civile, CODICE PROCESSO AMMINISTRATIVO, Commissione, Consiglio di Stato, CONTRADDITTORIO, controinteressato, decadenza, DIRITTO DIFESA, Dlgs 104/2010, fine lavori, giusto processo, iinteresse, Impugnazione, lavori, litisconsorzio necessario, nevergiveup, onere, PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, RICORSO, vincitore, Vittoria|

T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. II, 15/09/2021, n.2000 L’annullamento di strumenti urbanistici di pianificazione si ripercuote sui singoli atti applicativi a valle relativi a terzi, in termini di mera invalidità viziante.

L'annullamento di strumenti urbanistici di pianificazione si ripercuote, se del caso e a tutto concedere - sui singoli atti applicativi a valle relativi a terzi in termini non di invalidità caducante, ma di mera invalidità viziante; ne consegue che, in difetto di tempestiva impugnazione, gli atti in discorso si consolidano definitivamente. Ciò, del resto, risponde ad evidenti

Mario Cigliano2023-01-06T19:47:30+00:00January 6th, 2023|Categories: Edilizia e Urbanistica|Tags: ATTI APPLICATIVI, CERTEZZA, CERTEZZA GIURIDICA, COMPARTI, Impugnazione, INVALIDITA' CADUCANTE, INVALIDITA' VIZIANTE, PIANIFICAZIONE, RICORSO, SENTENZA, STRUMENTI URBANISTICI, TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE|

Cassazione civile , sez. lav. , 06/12/2022 , n. 35796 SOCIETA’ COOPERATIVE, CONTRATTI COLLETTIVI, SOCI LAVORATORI. ECCO COSA DICE IN MERITO LA SUPREMA CORTE.

In tema di società cooperative, l' art. 7, comma 4, del d.l. n. 248 del 2007 , impone al datore di lavoro, in presenza di una pluralità di contratti collettivi, di corrispondere in favore dei soci lavoratori subordinati la retribuzione minima assicurata dal contratto collettivo di categoria concluso dalle organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative sul piano

Mario Cigliano2023-01-02T19:00:56+00:00January 2nd, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: Cassazione, contratto collettivo, COOPERATIVE, DIRITTI, LAVORO, retrubuzione, RICORSO, soci, SOCIETA', trattamento, trattamento economico, trattamento normativo, TRIBUNALE|

COSA E’ L’ESTRATTO DI RUOLO E QUANDO E’ IMPUGNABILE ANCHE ALLA LUCE DELLE ULTIME NOVITA’ IN MATERIA? Ecco cosa dice la Suprema Corte di Cassazione: Cassazione civile sez. trib., 25/10/2022, (ud. 06/10/2022, dep. 25/10/2022), n.31561.

1) Sul punto è intervenuto il legislatore, il quale, con il D.L. n. 146 del 2021, art. 3 bis, inserito in sede di conversione dalla L. n. 215 del 2021, ha novellato il D.P.R. n. 602 del 1973, art. 12, intitolato alla "Formazione e contenuto dei ruoli", in cui ha inserito il comma 4 bis.

Mario Cigliano2022-11-27T13:59:29+00:00November 27th, 2022|Categories: Cassazione civile|Tags: ATTO, cartella, Cassazione, ELABORATO, ESTRATTO RUOLO, IMPOSITIVO, IMPUGNATIVA, INFORMATICO, INTERESSE AD AGIRE, PRIMO GRADO, PROCESSO, RICORSO, SECONDO, TRIBUTARIO|