L’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001/UE, sul marchio dell’Unione europea e l’articolo 15, paragrafo 2, della direttiva 2015/2436/UE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa, devono essere interpretati nel senso che il titolare di un marchio che ha commercializzato, in uno Stato membro, prodotti contrassegnati con tale marchio e destinati a essere riutilizzati e ricaricati numerose volte non ha diritto di opporsi, in forza di tali disposizioni, all’ulteriore commercializzazione di tali prodotti, in detto Stato membro, da parte di un rivenditore che li abbia ricaricati e abbia sostituito l’etichetta su cui figura il marchio di origine con un’altra etichettatura, lasciando al tempo stesso apparire il marchio di origine su tali prodotti, a meno che tale nuova etichettatura non crei l’impressione errata nella mente dei consumatori che esista un legame economico tra il rivenditore e il titolare del marchio. Tale rischio di confusione deve essere valutato globalmente alla luce delle indicazioni che figurano sul prodotto e sulla sua nuova etichettatura, nonché in considerazione delle pratiche di distribuzione del settore interessato e del livello di conoscenza di tali pratiche da parte dei consumatori.
Corte giustizia UE sez. V, 27/10/2022, n.197 L’applicazione di un’etichetta di ricarica non viola i diritti sul marchio del produttore della bomboletta originaria
Mario Cigliano2022-11-29T22:19:02+00:00November 29th, 2022|Categories: Marchi|Tags: DIRITTI, ETICHETTA, LIBERA CIRCOLAZIONE, Marchio, PRODUTTORE, UNIONE EUROPEA|