Occorre trasmettere gli atti al Primo Presidente, per l’eventuale rimessione alle Sezioni Unite, della soluzione del contrasto giurisprudenziale sul tema della distinzione tra crediti di imposta inesistenti e crediti non spettanti, ai fini dell’individuazione del termine di decadenza per l’azione di recupero da parte del Fisco.
Cassazione civile sez. trib., 02/12/2022, n.35536 Alle Sezioni Unite stabilire la distinzione tra crediti di imposta inesistenti e crediti non spettanti ai fini del termine di decadenza per l’azione di recupero da parte del Fisco
Mario Cigliano2023-01-03T11:37:16+00:00January 3rd, 2023|Categories: Cassazione civile|Tags: avviso accertamento, crediti d'imposta, crediti di imposta, crediti inesistenti, crediti non spettanti, difesa, DIRITTI, Diritto Tributario, giurisdizione, Presidente|